Английский Сеттер. Подружейные собаки

Извечный спор — чья собака лучше? — корнями уходит, вероятно, в те времена, когда появились охотничьи собаки, но только с введением института полевых испытаний, когда были установлены определённые правила и критерии оценки полевых качеств собак, частные диспуты о достоинствах и недостатках той или иной из них были вынесены на широкое обозрение и квалифицированное обсуждение.
Первые полевые испытания легавых собак состоялись в Англии, тогда же были выработаны и правила их проведения. В России первые испытания были проведены Обществом любителей породистых собак (ОЛПС) в 1887 г. в Петербурге по правилам, заимствованным у англичан. К тому времени за рубежом был накоплен определённый опыт испытаний легавых собак в поле. В Англии и Германии это был состязательный метод парами с последующей балловой расценкой; в США упор делался на обязательное в течение 1,5 часа испытание собак на выносливость (при оценке чутья 40 баллами из 100) и т. д., т. е. почти каждая из стран, где культивировалась охота с легавой, имела уже свои правила их испытаний. В отличие от Англии, Германии и Австро-Венгрии, где испытания преследовали цель розыгрыша призов и превратились в состязания, в России испытания изначально были направлены на определение: "... какая из представленных на состязание собак выказала лучшие природные качества и является наглядным ручательством опытности и умения лица, нахаживавшего её". Первые полевые российские испытания 1887 г. были проведены по балловой системе. Перед началом испытаний было решено, что баллы собакам ставят не только избранные общим собранием ОЛПС судьи, но и все присутствующие на испытаниях, за исключением владельцев собак, принимавших участие в испытаниях.

Расценочная таблица испытаний 1887 г.

Чутье Поиск Стойка Выносливость Аппель (позывистость) Общая дрессировка Общий бал
10 10 5 5 5 5 40

Рассмотрев итоги первых испытаний, после длительной и бурной дискуссии общее собрание ОЛПС "... остановилось на сравнительной оценке работы собак и установило характер состязания полевых собак, а не испытаний их полевых качеств". Уже в следующем, 1888 г. в Петербурге были проведены испытания собак парами по состязательному принципу по олимпийской системе, т. е. проигравший выбывал из состязаний. С этих позиций ОЛПС не сходило (за некоторыми исключениями) до 1916 г.
По иному обстояло дело с полевыми испытаниями в Москве. Московское общество охотников (МОО), приняв во внимание опыт проведения полевых испытаний, накопленный в Европе, учтя почти полувековой опыт охоты с легавыми в России, а также установившиеся к тому времени национальные охотничьи традиции, отвергло состязательный принцип испытаний и остановилось на способе балловой расценки собак при работе их в одиночку, как наиболее способствующем выявлению их природных качеств.
В 1890 г. К. В. Мошниным, А. Е. Пиготом и А. Ф. Фёдоровым были разработаны правила испытаний легавых собак в одиночку по 100-балльной системе. При этом для многопольных и первопольных собак применялись свои таблицы. После объединения в 1903 г. этих таблиц судьям было оставлено право оказывать перво-польным собакам некоторое снисхождение при отсутствии у них достаточного опыта или послушания. К первопольным, выступавшим в классе многопольных, никаких льгот не предусматривалось.
Следует отметить, что МОО с тех пор ни разу не отступило от баллового принципа построения расценочных таблиц и проведения испытаний в одиночку, в отличие от ОЛПС, этого "Гамлета кинологии"(по образному выражению А. А. Рази), перепробовавшего за свою историю десятки вариантов расценки собак на испытаниях — состязаниях, и в конце концов (1916 г.) остановившегося на балловой системе, аналогичной московской.
По разработанным правилам в том же 1890 г. москвичи провели свои первые испытания легавых по бекасу.

Расценочные таблицы МОО 1890-1892 гг.

(для многопольных)

Чутье Быстрота и манера поиска Стойка Потяжка и подводка Дрессировка Подача Общий балл
30 20 15 10 20 5 100

(для первопольных — моложе 18 месяцев)

Чутье Быстрота и манера поиска Стойка Потяжка и подводка Дрессировка Подача Общий балл
25 20 20 10 20 5 100

На протяжении последующих лет, вплоть до 1903 г., процесс эволюции правил протекал довольно монотонно: снимались баллы в одних графах, добавлялись в другие и т. д., т. е. шла обкатка правил по мере накопления опыта и знании. Вот как выглядели расценочные таблицы тех лет.
Годы Чутье Быстрота и манера поиска Стойка Потяжка и подводка Дрессировка Подача Общий балл

Для многопольных (старше 18 месяцев)

1893-1895 25 20 20 10 20 5 100
1896 - 25 20 20 15 20 - 100
1897-1902 25 20 15 4/11 20 5 100

Для многопольных (старше 18 месяцев)

1893-1895 25 15 15 - 20 - 75
1896 - 25 20 20 10 20 5 100
1897- 1902 30 20 15 10(7/3) 25 - 100

К 1903 г. К. В. Мошнин, известный знаток легавых, непререкаемый авторитет и непременный эксперт на всех крупнейших испытаниях тех лет, предложил включить в расценочную таблицу графу "Стиль". Это сейчас для нас понятие "стиль" является само собою разумеющимся, и никто уже не представляет расценки собаки без этого эстетического канона, а по тому времени это была такая находка, значение которой для любителей охоты с легавой трудно переоценить. Нельзя сказать, что это был эффект разорвавшейся бомбы, нет, идея расценки на испытаниях красоты, смелости, чёткости и законченности всех приемов в работе высококровной легавой давно зрела в среде истинных ценителей и знатоков, но введение понятия "стиль и красота работы" стало моментом осознания культуры легавой, культуры охоты с легавой.
В сознании охотника-собаковода произошёл настоящий переворот:
♦ во первых, охота с легавой — не просто добыча птицы, но и наслаждение красотой работы собаки;
♦ во-вторых, одним из важнейших критериев стало, не что собака сделала, а как она это сделала;
♦ в-третьих, в племенной работе ориентиром должно быть выведение собак не только с "чутьём за версту, ходом, как молния, и умом философа" (выражение П. Г. Бутона), но и обладающих определённым стилем, свойственным легавым разных пород.
Введение в Правила понятия "стиль" наглядно показало, что легавая собака — это продукт культурной деятельности человека, плод его многовековых трудов, результат культуры, культуры длительной и целенаправленной, и что, как всякая культура, несёт в себе не только утилитарность, но и эстетическое начало.
В 1903 г. претерпели изменения не графы расценочной таблицы, но и объединены в одну таблицу требования к первопольным и многопольным собакам и классу лучших собак. Эта расценочная таблица просуществовала до 1925 г.

Расценочная таблица МОО 1903-1925 гг.

Чутье Быстрота и манера поиска Стойка Потяжка и подводка Стиль и красота работы Дрессировка Общий балл
25 20 5 4/11 15 20 100

Наряду с ОЛПС и МОО в России того времени существовало ещё несколько самостоятельных охотничьих организаций, из которых наиболее известными были Императорское общество правильной охоты с отделами почти во всех крупнейших регионах, Отдел кровного собаководства (ОКС) .в Петербурге и Аксаковское общество охоты в Москве. Позиции, на которых стояли ОЛПС и МОО в части полевых испытаний, затронуты достаточно подробно. ОКС проводил испытания легавых парами в духе заграничных фильд-трайльсов. Императорское общество правильной охоты стояло на позициях МОО, но требования к собакам на испытаниях были крайне занижены, судейство — не таким строгим и принципиальным, как в МОО. Аксаковское общество устроило в 1913 г. единственные испытания по своей "доморощенной" расценочной таблице.

Таблица Аксаковского общества 1913 г.

Чутье Стойка Поиск Манера поиска Стиль и красота работы Потяжка Подводка Отход от стойки Идет собака у ноги или сзади Остается ли на месте после выстрела или ложится Подача Приходит ли на призыв Идет ли по приказанию руки Ложиться по приказанию Умение пользоваться ветром Общий балл
25 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 100

Глядя на это творение, удивляешься, как в такой абракадабре можно было разобраться, да и была ли необходимость в такой расценке. Недаром МОО — организация, признанная к тому времени ведущим кинологическим центром России — своим постановлением запретило другим охотничьим обществам и отделам признавать полевые дипломы, выданные "аксаковцами".
На протяжении 1917-1920 гг. в стране было не до испытаний. С возрождением же в 1920 г. полевых испытаний в охотничьем собаководстве, как и в других сферах общественной жизни того времени, начался период разброда и шатаний. Дело в том, что, пользуясь фактическим безвластием в охотничьем хозяйстве, в т. ч. и в собаководстве, на поверхность охотничьей жизни выплыла масса "теоретиков", непризнанных "знатоков" и новаторов — этих геростратов от кинологии, кинувшихся вводить собственные правила экспертизы собак. Дело дошло до того, что не только отдельные сравнительно крупные кинологические центры, но и уездные городишки устанавливали собственные расценочные таблицы, где за искусственно, а зачастую совершенно безграмотно введёнными требованиями терялись смысл и цель испытаний. Порою невозможно было сопоставить результаты, показанные одной и той же собакой на испытаниях не только в разных регионах, но и в пределах одной области, причём с каждым годом число неоправданных новаций все увеличивалось. Этому хаосу способствовала разобщённость охотников, кое-где объединившихся в малочисленные кооперативы, но в массе предоставленных самим себе. В этой ситуации недавно созданный Всеохотсоюз принял (на наш взгляд) единственно правильное решение: в декабре 1925 г. созвал кинологический съезд, делегатами которого стали наиболее известные в то время эксперты-кинологи. Первый кинологический съезд СССР не только обсудил создавшееся положение, но и принял ряд основополагающих для охотничьего собаководства документов, в т. ч. и новые правила полевых испытаний легавых собак, просуществовавшие до 1939 г. Эти правила фактически ничем не отличались от прежних правил МОО, но были первым кинологическим документом, принятым столь представительным органом. К правилам 1925 г. было приложено "руководство о судействе на полевых испытаниях легавых подружейных собак", составленное, как и сами правила, Р. Ф. Гернгроссом.

Расценочная таблица Всеохотсоюза 1925-1939 гг.

Чутье Быстрота и манера поиска Стойка Потяжка и подводка Стиль и красота работы Послушание (ум и характер) Общий балл
25 20 5 15 15 20 100

Данные правила примечательны ещё и потому, что в них впервые в отечественном собаководстве была чётко сформулирована цель испытаний, практически сохранившаяся без изменений до нашего времени: "Полевые испытания имеют целью:
1) выявив природные полевые качества испытываемых собак, указать оценкой их в данных собаках степень пригодности последних как производителей, т. е. произвести отбор производителей и тем развить и улучшить природные полевые качества подружейных собак;
2) выработать и распространить наглядным путём правильные приёмы дрессировки, насколько она необходима и способствует проявлению и развитию этих природных качеств".
Несмотря на то, что правила были приняты почти единогласно (4 — против, 4 — воздержались), на съезде разгорелась серьёзная полемика по вопросу детализации некоторых граф расценочной таблицы. В частности, А. А. Зернов, Б. М. Новиков, А. А. Рази предлагали разделить либо подразделить графы "Быстрота и манера поиска", "Потяжка и подводка", в графе "Стиль и красота работы" убрать термин "красота", оставив только "стиль". Тогда это не было сделано, хотя многие предложения оппонентов Р. Ф. Гернгросса выглядели весьма разумными, а доводы — достаточно убедительными.
Вообще, дискуссия, состоявшаяся на съезде, дала основательный толчок делу дальнейшего развития и совершенствования оценки полевых качеств легавых. Последующие годы показали, что детализация граф расценочной таблицы не просто назревала — она необходима.
Однако, как обычно бывает в подобных ситуациях, не обошлось без досадных "новаторств" и перегибов. В 1927 г. Б. М. Новиков, один из наиболее ярых приверженцев детализации, опубликовал собственного сочинения правила полевых испытаний с расценочной таблицей.

Расценочная таблица Б. М. Новикова, 1927 г.

Чутье Быстрота хода Манера поиска Стойка Потяжка Подводка Красота работы (стиль) Дрессировка Общий балл
У ноги и даун Позывистость Обыск местности по приказанию Поведение после взлета и выстрела
25 10 10 5 4 11 15 2 6 6 6 100

Одного взгляда на таблицу (не читая даже текстовой части) достаточно, чтобы сделать заключение: эти правила шагом вперёд нельзя назвать даже с очень большой натяжкой.
Вероятно, прав был Р. Ф. Гернгросс, когда ревностно оберегал от всевозможных нововведений своё детище (правила 1925 г.) и решительно отметал все попытки детализации, ведь такое разделение основных граф и конкретизация, которую предложил Б. М. Новиков (см. графу "Дрессировка"), весьма напоминала расценочную таблицу Аксаковского общества 1913 г.
И всё-таки, несмотря на подобные казусы, работа по совершенствованию и детализации правил медленно, спотыкаясь, но продолжалась.
Уже только одно то, что заполнение граф "Быстрота и манера поиска" и "Потяжка и подводка" через дробь, т. е. хотя и не окончательное, но всё же разделение этих понятий, опробованное в порядке эксперимента на Московской испытательной станции начиная с 1929 г., и официально закреплённое регламентом Всесоюзных юбилейных испытаний 1937 г., дало качественно иное представление о работе собаки. А ведь оставались незатронутыми ещё и другие графы, такие, как "Чутьё", "Стиль", "Послушание". Словом, всё говорило о том, что познание работы легавой шагнуло далеко вперед и очередное изменение правил, с целью их усовершенствования, — дело ближайшего времени.
И вот, после 13-летних споров и дискуссий при обкатке правил 1925 г. группой кинологов 10-15 ноября по поручению кинологического совещания, состоявшегося 10-15 ноября 1939 г., были разработаны новые правила, отличавшиеся от прежних детализацией граф и увеличением числа подграф расценочной таблицы и, разумеется, текстовым объяснением предложенных новых понятий, таких как "Дальность", "Верность", "Верх" и т. д.

Расценочная таблица 1939 г.

Чутье Поиск Потяжка Стойка Подводка Стиль Дрессировка Общий балл
Дальность Верность Верх Быстрота Манера Хода Стойка Потяжка и подводка Постановка Чутье
10 10 5 10 10 5 5 10 5 5 5 10 10 100

К сожалению, как и всё новое, правила в новой редакции были восприняты кинологической общественностью далеко не однозначно. Одни эксперты считали правила шагом вперед, другие опасались, что увеличение числа граф и подграф ничего хорошего, кроме увеличения ошибок, не принесёт. Одни приняли новые правила безоговорочно, другие продолжали расценивать собак по старинке. Но так продолжалось немногим более года, затем более двух лет (война!) испытания не проводились вообще. И если отчёты за 1940 г. пестрят разнобоем в записях экспертов: в одних случаях чутьё делится на три подграфы, а остальные графы как прежде; в других — чутьё одной графой, поиск — дробью, остальное — как раньше и т. д., — то в отчёте главного эксперта А. А. Чумакова о московских областных испытаниях 1943 г. сводная таблица составлена уже в полном соответствии с правилами 1939 г. И сразу же повысилась наглядность того, что представляет собой та или иная собака, расценённая на испытаниях (если, конечно, она была правильно расценена). Новые правила достигли главного — с максимальной скрупулёзностью и полнотой позволили не только расценить качества собаки, но представить эту расценку в таком виде (графически), что сведущему человеку одного взгляда на таблицу (не пользуясь описательной частью судейского отчёта) было достаточно, чтобы составить чёткое мнение, что представляет собой данный экземпляр как охотничья собака.
Одновременно новые правила заставили экспертов повысить свою квалификацию, т. к. теперь стало невозможно при оценке чутья, например, спрятаться за цифрами 18,16 и т. д. Теперь надо было расшифровать эти цифры, чтобы показать, где собака ошиблась более, в "Дальности" или "Верности", и как она при этом причуивала птицу — верхом или копалась в следах, набродах и т. д. Как показала дальнейшая практика применения правил, многие эксперты оказались не готовы к такому повороту событий, многим пришлось менять установившиеся стереотипы, переучиваться.
К сожалению, вариант правил 1939 г. не был утверждён никакой кинологической организацией, поэтому как бы не имел законных прав и был мало известен (особенно на периферии) до 1947 г.
Состоявшийся в 1947 г. второй съезд кинологов утвердил правила 1939 г., несколько видоизменив их и введя "обязательную таблицу скидок", указывающую, сколько следует снять с полного балла той или иной графы при ошибках, допущенных собакой в ходе испытаний в трудных и лёгких условиях, однако без разъяснений, что под этими условиями следует понимать. В связи с этим обязательная таблица скидок в определённых условиях только усложняла работу экспертов.

Расценочная таблица 1947 г.

Чутье Поиск Стойка Стиль и красота Постановка Общий балл
Дальность Верность Верх Быстрота Манера Потяжка Стойка Подводка Хода Стойка Потяжка и подводка Самостоятельность Послушание
10 10 5 10 10 5 5 10 5 5 5 10 10 100

Правила 1947 г. просуществовали почти 8 лет. В марте 1955 г. появился очередной вариант правил. В очередной раз некоторые Положения претерпели стилистические изменения как в текстовой части, так и в расценочной таблице:
1. Расширилась таблица минимальных требований для присуждения дипломов.
2. Обязательная шкала скидок трансформировалась в ориентировочную.
3. Экспертиза доверяется судьям, имеющим судейскую квалификацию.

Расценочная таблица 1955 г.

Чутье Поиск Потяжка Стойка Подводка Стиль и красота Постановка собаки Послушание собаки Общий балл
Дальность Верность Верх Быстрота Манера Хода Стойка Потяжка и подводка
10 10 5 10 10 5 5 10 5 5 5 10 10 100

Следующий вариант правил появился в марте 1959 г. Основные его отличия от предыдущих правил состояли в введении лимита по "Дальности" чутья для присуждения дипломов (5 баллов — диплом третьей степени, 6 баллов — диплом второй степени, 7 баллов — диплом первой степени). В остальном же правила изменений не претерпели, кроме обычных в таких случаях стилистических правок.
В 60 — начале 70-х гг. в книгах, брошюрах, журнале "Охота и охотничье хозяйство", в отчётах некоторых экспертов стали появляться возражения такого рода::
1. Не нужна "Верность" чутья, "Дальность" важнее.
2. "Верх"("верхнее чутье") — это не один из элементов чутья, он разрабатывается при натаске и поэтому в оценку чутья входить не должен.
3. Ослаблена дрессировка, а без этого нет легавой и т. д.
В сборнике "Охотничье собаководство в СССР"(г. Киров, 1971 г.) Б. В. Павлинов в статье "О полевых испытаниях легавых" предложил следующую расценочную таблицу.

Расценочная таблица Б. В. Павлинова 1971 г.

Чутье Поиск Потяжка Стойка Подводка Стиль Постановка собаки Послушание Общий балл
Дальность Верность Быстрота Манера поиска Хода Работы по птице
20 5 10 10 5 5 10 5 15 5 10 100

Примечательным в статье и приведённой расценочной таблице является не то, что слишком завышены баллы за "Дальность", явно занижены за "Верность" и "Постановку" или исключена из таблицы подграфа "Манера причуивания", а попытки автора впервые выставить равноценные баллы за стиль потяжки, стойки и подводки, пусть пока что объединённые в одной графе "Работа по птице". Вот что писал Б. В. Павлинов по этому поводу: "Можно считать ... более правильным отвести 5 баллов на оценку хода, а весь комплекс работ по птице (потяжка, стойка, подводка) оценить за стиль одним баллом — 15 ...". Мысль, безусловно, смелая, свежая, т. к. прежняя оценка стиля потяжки и подводки совместно и всего 5 баллами все-таки явно отстала от современного понимания стиля этих совершенно разных качеств и действительно вносила путаницу при расценке собак, особенно в тех случаях, когда какое-либо из указанных качеств не было явно выражено.
Однако столь радикальная точка зрения дальнейшего распространения не получила, тем не менее в следующем варианте правил некоторые утверждения автора нашли частичное отражение.
С лета 1973 г. начали действовать новые Правила испытаний охотничьих качеств собак легавых пород по болотной и полевой дичи (утверждены в конце июля 1971 г.). Правила содержали раздельные требования к дальности чутья при работе по болотной и полевой дичи, естественно, с изменениями, дополнениями и пояснениями в текстовой части.
Кроме того, появились самостоятельные "Правила испытаний... по лесной дичи", основной достопримечательностью которых было исключение из расценочной таблицы подграфы "Верх", включение подграфы "Отношение к выстрелу" и оценка граф "Верность" и "Манера и мастерство в работе "по 15 баллов за каждую.

Расценочная таблица 1971 г. (по болоту и полю)

Чутье Манера причуивания Быстрота поиска Манера поиска Потяжка Стойка Подводка Типичность стиля Дрессировка Общий балл
Дальность Верность Хода Стойка Потяжка и подводка Отношение к выстрелу Постановка Послушание
15 10 5 10 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 100

С первого взгляда расценочная таблица поражает своей необычностью:
♦ увеличены баллы за дальность чутья (15 баллов);
♦ "Манера причуивания" (бывший "Верх") вынесена из графы "Чутье";
♦ в графу "Дрессировка" добавлена подграфа "Отношение к выстрелу".
Основная заслуга правил в том, что:
♦ от измерения расстояния шагами перешли к измерению в метрах;
♦ введены штрафные санкции за неточное указание собакой местонахождения птицы;
♦ установлен лимит баллов за верность чутья для присуждения диплома
♦ ужесточены минимальные требования к стойке;
♦ введено несколько обязательных требований, регламентирующих действие как экспертов, так и ведущих.
Несмотря на многие положительные моменты, отражённые в правилах, они всё же были скорее новаторскими, нежели научно обоснованными, а неоправданно завышенные требования к дальности чутья, появление рубрик "Отношение к выстрелу" и "Подача убитой птицы" вызвали резкую критику кинологической общественности, что в конечном счете укоротило срок их действия (всего два года).
В 1976 г. в спешном порядке появились новые правила, всё вернувшие "на круги своя". Правда, впопыхах забыли о манере причуивания — она так и осталась вне графы "Чутьё". А может, не забыли, может, правильно она осталась вне этой рубрики, ведь часто обонятельной нагрузки она не несёт-. "Манера причуивания" (бывший "Верх") фиксируется как один из приёмов в работе собаки.
Прежде чем приступить к дальнейшему изложению основной темы статьи, необходимо остановиться на вопросе организации самих испытаний. Активно включившись в процесс усовершенствования собственно правил испытаний, охотничьи организации и кинологическая общественность в какой-то момент упустили из виду процедурную, регламентную сторону испытаний. А между тем оговоренные когда-то, ещё в период зарождения испытаний, права и обязанности экспертов и участников безнадёжно устарели, перестали соответствовать требованиям настоящего момента, а различные толкования отдельных положений начали вызывать справедливые нарекания и даже протесты как тех, так и других, и чем дальше, тем больше.
В этой ситуации ВКС (Всесоюзный кинологический совет) счёл необходимым разработать положение, регламентирующее порядок проведения испытаний, где довольно чётко обозначил права и обязанности участников и экспертов. Данное положение под названием "Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак", утверждённое в конце сентября 1972 г., устранило многие спорные вопросы, чем способствовало оперативному разрешению конфликтных ситуаций, нормализации отношений между участниками и устроителями.
Как уже было отмечено, правила испытаний образца 1971 г. просуществовали до 1976 г.

Расценочная таблица 1976 г.

Чутье Манера причуивания Быстрота поиска Манера поиска Потяжка Стойка Подводка Типичность стиля Дрессировка Общий балл
Дальность Верность Хода Стойка Потяжка и подводка Постановка Послушание
10 10 5 10 10 5 5 10 5 5 5 10 10 100

Как видно из таблицы, двадцатилетний период "совершенствования" правил всё вернул к таблице 1955 г., правда, "Манера причуивания" (бывший "Верх") так и осталась за пределами графы "Чутьё".

Эксперт национальной категории В. Саранцев